多路资本逐鹿互联网保险,借互联网保险爆炒

来源:http://www.roro2.com 作者:betway互联网 人气:178 发布时间:2019-11-23
摘要:凭借着巨大的发展潜力,互联网保险被看作互联网金融的下一个风口。 票选好银行: 由新浪网主办的“2015银行业发展论坛”定于7月9日在京举行。作为年度盛会的重头戏,“第三届银

凭借着巨大的发展潜力,互联网保险被看作互联网金融的下一个风口。

票选好银行:由新浪网主办的“2015银行业发展论坛”定于7月9日在京举行。作为年度盛会的重头戏,“第三届银行综合评选”正火热进行中,欢迎投票![参会报名]

  证券时报记者 曾炎鑫

  统计显示,共有14家非保险上市公司“搭上”了互联网保险概念,其中11家公司的股价从年初至今增幅超过20%,涨幅最高的达130%

据保监会最新统计数据显示,今年前四个月,保险公司原保险保费收入达到10025.12亿元,同比增长19.9%;总资产达到110267.65亿元,较年初增长8.54%。伴随着保险业快速增长的还有诸多尚未落地的政策优惠,如商业健康个税优惠、养老险个税递延等,保险业前景由此可见一斑。

  宋毅

  去年以来,多家上市公司宣布涉足互联网保险业务,不管这些互联网保险新秀业务是否成形、是否盈利,相关公司股价率先迎风飞起。据证券时报记者统计,至少6家被冠以互联网保险概念的上市公司股价暴涨,更有公司一季度涨幅超200%。

  ■本报见习记者 苏向杲

就在资本市场遇大牛并加速与互联网+进行碰撞之际,互联网保险相关的概念股估值也随之水涨船高,京天利、焦点科技、腾邦国际、三泰控股等近10只股票得到了诸多券商的买入推荐,但与此同时也有不少业内人士认为互联网保险仍处在萌芽阶段,未来是否发展如预期未可知,此类概念股的估值有过高之嫌。

  凭借着巨大的发展潜力,互联网保险被看作互联网金融的下一个风口。

  面对跨界者的汹涌而至,一家保险公司负责互联网业务的高管感慨,“目前互联网销售的主要是高成本、低利润的产品,新的外来者要抢占市场并不容易,但或许只要风够大,他们真能做起来呢?”

  互联网+保险,这一领域有了越来越多的参与者。

互联网保险概念股受追捧

  据保监会最新统计数据显示,今年前四个月,保险公司原保险保费收入达到10025.12亿元,同比增长19.9%;总资产达到110267.65亿元,较年初增长8.54%。伴随着保险业快速增长的还有诸多尚未落地的政策优惠,如商业健康个税优惠、养老险个税递延等,保险业前景由此可见一斑。

  疯狂的互联网保险

  在多数保险机构已经布局互联网业务后,非保险机构也将触角伸向了互联网保险领域。统计显示,沪深交易所的上市公司中,共有14家非保险机构上市公司“搭上”了互联网保险概念,此后股价出现大涨;其中11家公司的股价从年初至今增幅超过20%,涨幅最高的达130%。

谈及主打互联网保险概念的公司,众安保险最为典型。

  就在资本市场遇大牛并加速与“互联网+”进行碰撞之际,互联网保险相关的概念股估值也随之水涨船高,京天利(300399.SZ)、焦点科技(002315.SZ)、腾邦国际(300178.SZ)、三泰控股(002312.SZ)等近10只股票得到了诸多券商的“买入”推荐,但与此同时也有不少业内人士认为互联网保险仍处在萌芽阶段,未来是否发展如预期未可知,此类概念股的估值有过高之嫌。

  4月2日,上市仅数月的京天利发布了首份年报,但成绩并不理想:营业收入和净利润分别下跌了29.85%和18.17%。尽管如此,京天利当日依然以涨停价收盘并创下新高,股价突破200元大关。

  如何布局?

作为内地首家互联网保险公司,成立于2013年年底的众安保险,顶着三马卖保险的旗号,自始至终都是行业关注的焦点。据公司2014年报显示,该公司已赚保费7.12亿元,实现净利润2727.7万元。近日有消息称,众安保险已在香港完成融资路演,融资金额预计为10亿美元,对应公司12.5%左右的股权,因此此次估值约为80亿美元,折合人民币近500亿元。

  互联网保险概念股受追捧

  京天利是国内领先的移动信息应用整体解决方案提供商,但投资者的兴奋点似乎不在于公司主营业务,而在于公司宣布将进军互联网保险业务。京天利年报发布后,各家券商研报关注点也多集中在这一领域,有券商表示京天利清晰的战略将有望“成就互联网保险龙头”。

  一大批保险机构正在积极与互联网公司达成合作意向。

除众安保险外,市场对互联网保险标的概念股的追捧也随着牛市一路飙涨。

  谈及主打互联网保险概念的公司,众安保险最为典型。

  2014年以来,京天利就在逐步实施它的互联网保险战略。今年3月,京天利的一则公告激起了市场对该公司互联网保险业务的兴趣:京天利宣布定增3.5亿元,用于建设互联网保险平台,包括协同交互平台、营销服务中心、大数据中心三个子单元。对此,有券商分析师表示,京天利“抢占市场先机,互联网保险龙头地位不断增强,互联网保险第一平台渐行渐近”。

  新华保险3月1日晚间公告,由于相关各方在战略投资载体等重大环节未能达成一致,公司认为目前推进本次引入战略投资者重大事项的条件尚不成熟,相关股东决定终止筹划本次事项。公司股票3月2日复牌。

三泰控股本是一家原为银行电子回单服务及快递箱服务,2014年末收购烟台伟岸,而烟台伟岸拥有一家名为金保盟的网站,专注于金融保险类产品互联网推广营销。三泰控股股价由2014年年底的20元左右最高上升到99.83元。

  作为内地首家互联网保险公司,成立于2013年年底的众安保险,顶着“三马”卖保险的旗号,自始至终都是行业关注的焦点。据公司2014年报显示,该公司已赚保费7.12亿元,实现净利润2727.7万元。近日有消息称,众安保险已在香港完成融资路演,融资金额预计为10亿美元,对应公司12.5%左右的股权,因此此次估值约为80亿美元,折合人民币近500亿元。

  京天利现象并非孤例。今年3月,三泰控股宣布收购烟台伟岸全部股权,得到一家互联网保险营销平台“金保盟”。在一些券商分析报告中,这家名气并不大的互联网保险营销平台被估值79亿元。在京天利发布3.5亿元定增公告的同一天,三泰控股股价触及了这轮行情中的最高价每股51.57元,在14个交易日内上涨了106.78%,而三泰控股去年每股收益为0.25元。

  公告中提到的“战略投资者”,即“互联网行业具有领先地位的战略投资者”。新华保险称,为配合公司业务转型发展的需要,探索互联网保险业务,新华保险及相关股东一直在研究并尝试为公司引入在互联网行业具有领先地位的战略投资者。公司表示,相关股东与公司始终认为互联网金融是未来的一个重要发展方向,将继续探讨并积极推进互联网与保险协同发展的战略。

再如焦点科技,其是一家B2B企业,旗下拥有新一代和慧择两家互联网保险销售子公司,其中慧择在业内知名度较高,是国内首家集产品对比功能,保险垂直交易与预约购买及为客户提供保险专业咨询互动为一体的综合型第三方保险电子商务平台,焦点科技目前拥有其32.75%的股份。自牛市以来,公司股价从50元左右最高达到167.11元。

  除众安保险外,市场对互联网保险标的概念股的追捧也随着牛市一路飙涨。

  除了京天利和三泰控股,从事第三方B2B(商家对商家)电子商务平台运营的焦点科技、被称为“中国商业服务第一股”的腾邦国际、无线网络优化系统和设备供应商邦讯技术,以及电子商务运营商生意宝等公司也在将资金砸向互联网保险。同时,这些上市公司因此得到市场高度关注,股价出现了大幅上涨。

  此前曾传出新华保险拟引入阿里巴巴[微博]为战略投资者的消息。公司的公告也证实了新华保险准备牵手互联网巨头,向互联网金融拓展的意愿。

此外,今年以来另一家上市公司的悄然转型也引发保险行业关注。今年1月份,京天利发出公告,以现金作价8239.14万元收购上海誉好数据技术有限公司80%股权,股价从55元左右一路飙升,最高时达到314.06元,以公司总计8000万股计算,总市值达到250多万元。

  三泰控股本是一家原为银行电子回单服务及快递箱服务,2014年末收购烟台伟岸,而烟台伟岸拥有一家名为“金保盟”的网站,专注于金融保险类产品互联网推广营销。三泰控股股价由2014年年底的20元左右最高上升到99.83元。

  对于上述行业外资本的跨界行为,一家中小型险企总经理向证券时报记者表示,“这些上市公司的做法很聪明,通过做互联网保险业务能够快速上量、商业模式也简明扼要,有较好预期。更重要的是,通过收购进入这个领域能够吸引资金关注,对提高公司市值很有帮助。”

  事实上,四大上市保险公司中的另外三家——中国平安、中国人寿、中国太保也早已通过不同方式布局互联网保险。如中国平安[微博]近年来陆续建成陆金所、万里通、平安好车等多重互联网平台。中国人寿电子商务有限公司也在2013年年末挂牌。

在长江证券分析师刘俊看来,保险生产全过程分为三个环节,包括前端销售、中端核保核赔和后端定价,依托互联网目标在于实现保险销售创新,流程优化,核心突破。现有互联网保险模式可总结为:3+2+1,即前端销售环节以广告销售、兼业代理销售和专业中介销售3种方式参与;中端核保核赔以推动移动展业和移动理赔2种方式参与; 核心定价以提供大数据定价支持和碎片化保单设计场景整合为主要参与方式。

  再如焦点科技,其是一家B2B企业,旗下拥有新一代和慧择两家互联网保险销售子公司,其中慧择在业内知名度较高,是国内首家集产品对比功能,保险垂直交易与预约购买及为客户提供保险专业咨询互动为一体的综合型第三方保险电子商务平台,焦点科技目前拥有其32.75%的股份。自牛市以来,公司股价从50元左右最高达到167.11元。

  多路径切入

  非上市险企中,进入2015年以来,不少保险公司开始以与互联网相关公司“混搭”的形式介入互联网保险领域。

从前端销售渠道的空间测算看,保险广告推广空间20亿元,兼业代理空间50亿元,专业中介在200亿元左右。对中端发展空间而言,互联网保险重销售、重效率的特征会极大推动中端核保核赔流程优化,在网络覆盖率和传输效率大幅提升背景下,移动展业和移动理赔成为趋势。而后端,大数据定价会影响保险传统三差盈利模式,呈现定价盈利新生态。相较于销售更看好保险互联网+中后端的发展,重点关注移动理赔发展空间以及大数据和新场景参与下的保险生态。刘俊表示。

  此外,今年以来另一家上市公司的悄然转型也引发保险行业关注。今年1月份,京天利发出公告,以现金作价8239.14万元收购上海誉好数据技术有限公司80%股权,股价从55元左右一路飙升,最高时达到314.06元,以公司总计8000万股计算,总市值达到250多万元。

  各路资本根据自身上市公司平台的特点,从不同路径切入保险行业。

  2月5日,华泰财险与国内首家在线外贸交易平台敦煌网签署战略合作协议。华泰财险将为敦煌网量身打造一系列跨境电商风险保障计划,合理补偿因跨境交易风险产生的交易损失,从而达到降低交易风险、避免纠纷、为客户提供更多增值服务的目的。

互联网保险是一种产业模式,市盈率高说明大家认可这种模式,或者说认为这种模式在未来将会发挥更大的作用,而且对于这种新兴事物来说,用市盈率作为评价标准并不合适,就如有些互联网商务公司或者P2P公司市盈率为负,但估值也能达到百亿、千亿,虽然互联网保险目前来看还不成熟,但可以想象未来成熟后所能带来的改变。平安证券首席非银行金融分析师缴文超对《中国经营报》记者表示。

  在长江证券分析师刘俊看来,保险生产全过程分为三个环节,包括前端销售、中端核保核赔和后端定价,依托互联网目标在于实现保险“销售创新,流程优化,核心突破”。现有互联网保险模式可总结为:3+2+1,即前端销售环节以广告销售、兼业代理销售和专业中介销售3种方式参与;中端核保核赔以推动移动展业和移动理赔2种方式参与; 核心定价以提供大数据定价支持和碎片化保单设计场景整合为主要参与方式。

  一些公司通过成为险企服务商的角度切入互联网保险,如三泰控股。今年3月,三泰控股收至麾下的“金宝盟”网站,为保险公司、金融公司提供推广投放服务。不过,这项业务高度依赖单一保险公司,商业模式并未稳固。

  2月12日,美亚财险与中小板电子商务上市公司网盛生意签订战略合作协议,双方将在互联网保险领域展开深度合作,并在未来共同探索保险行业互联网化全新模式。

与此同时,市场也有另外一种声音,中投顾问咨询顾问崔瑜就对记者表示,这些主打互联网保险概念上市公司的估值的确有过高之嫌。当前资本市场中互联网保险概念炒作火热,虽然互联网保险是具有巨大发展潜力,而且近年表现良好,2011年至2014年,国内经营互联网保险业务的公司已从28家上升到90家,规模保费从32亿元增长到870亿元,年均增长率达200%,但是当前相关上市公司估值已经偏离合理区间。根据当前市场情况,市盈率在100左右相对较为合理。

  从前端销售渠道的空间测算看,保险广告推广空间20亿元,兼业代理空间50亿元,专业中介在200亿元左右。对中端发展空间而言,互联网保险重销售、重效率的特征会极大推动中端核保核赔流程优化,在网络覆盖率和传输效率大幅提升背景下,移动展业和移动理赔成为趋势。而后端,大数据定价会影响保险传统三差盈利模式,呈现定价盈利新生态。“相较于销售更看好保险互联网+中后端的发展,重点关注移动理赔发展空间以及大数据和新场景参与下的保险生态。”刘俊表示。

  收购互联保险销售平台是常见做法,如焦点科技。2011年,焦点科技建立了互联网保险代理公司“新一站保险”,并于同年收购了互联网保险经纪公司“慧择保险”,这两个网站在业界具有一定地位。但2014年焦点科技只有7.12%的收入来自保险业务。此外,新一站和慧择保险均仍处于亏损期,两者于去年分别亏损425万元和470万元。

  谁在潜入?

自2014年1月1日到6月5日,涉及到的互联网保险概念股中,银之杰动态市盈率最高达2439倍;邦讯技术最高达1226倍,三泰控股最高达502倍;京天利最高达484倍;卫宁软件最高达439倍;天茂集团最高达274倍;腾邦国际最高达248;荣之联最高达215倍;焦点科技最高达158倍。

  “互联网保险是一种产业模式,市盈率高说明大家认可这种模式,或者说认为这种模式在未来将会发挥更大的作用,而且对于这种新兴事物来说,用市盈率作为评价标准并不合适,就如有些互联网商务公司或者P2P公司市盈率为负,但估值也能达到百亿、千亿,虽然互联网保险目前来看还不成熟,但可以想象未来成熟后所能带来的改变。”平安证券[微博]首席非银行金融分析师缴文超对《中国经营报》记者表示。

  邦讯技术则试图通过为保险中介提供服务来切入互联网保险。作为无线网络优化系统提供商和设备供应商,邦讯技术建立了“宝720”网站,这个独立第三方互联网保险交易平台,可以为保险中介机构和个人代理人提供线上交易、培训及管理服务。方正证券将这种模式称为“B2B类批发商模式”。

  嗅到互联网保险发展潜力的并非只有保险机构,非保险机构也看中了这一块大蛋糕,互联网保险业务正成为非保险上市公司竞相布局的又一个热点领域。

保险股或更具投资价值

  与此同时,市场也有另外一种声音,中投顾问咨询顾问崔瑜就对记者表示,这些主打互联网保险概念上市公司的估值的确有过高之嫌。当前资本市场中互联网保险概念炒作火热,虽然互联网保险是具有巨大发展潜力,而且近年表现良好,2011年至2014年,国内经营互联网保险业务的公司已从28家上升到90家,规模保费从32亿元增长到870亿元,年均增长率达200%,但是当前相关上市公司估值已经偏离合理区间。根据当前市场情况,市盈率在100左右相对较为合理。

  生意宝则通过美亚财险进行战略合作,从信用保证、产品责任险等领域切入,将美亚保险的相关保险产品推荐给电商平台的企业,涉足互联网保险业务。

  2月13日,三泰电子发布公告称,拟以7.5亿元资金收购互联网保险平台烟台伟岸信息科技有限公司100%股权,以提高上市公司净利润规模。

不少券商在给与这些互联网保险概念股以买入评价的同时,亦不忘提示风险,包括互联网行业发展未如预期,互联网行业整体估值水平下降,公司新业务发展进度低于预期等。

  自2014年1月1日到6月5日,涉及到的互联网保险概念股中,银之杰(300085.SZ)动态市盈率最高达2439倍;邦讯技术(300312.SZ)最高达1226倍,三泰控股最高达502倍;京天利最高达484倍;卫宁软件(300253.SZ)最高达439倍;天茂集团(000627.SZ)最高达274倍;腾邦国际最高达248;荣之联(002642.SZ)最高达215倍;焦点科技最高达158倍。

  模式尚未清晰

  其披露的信息显示,截至2014年12月31日,烟台伟岸未经审计的净资产账面值为4529.35万元,而按照交易预估价7.5亿元计算,预估值增值率高达1555.87%。三泰电子表示,此预估值系根据烟台伟岸现有的经营能力和市场情况对未来业绩的合理承诺而估算。

崔瑜在对记者分析其中的风险点时就强调:对于投资者来说,投资这些上市公司的风险点主要表现在三个方面,其一,这些上市公司发展互联网保险一般是通过跨界并购实现的,但是整合效果如何还具有较多不确定性;其二,当前我国互联网保险尚处于萌芽阶段,真正实现普及还需要一段时间;其三,当前资本市场热炒的概念较多,如果互联网保险相关企业估值过高,主力资金或会转移目标。

  保险股或更具投资价值

  4月7日,腾讯旗下经营了3年的财付通保险超市宣布停止运营。有熟悉财付通保险超市的业内人士表示,一方面是内部调整财付通的战略定位,另一方面由于财付通保险超市近年业务不够理想。

  据披露,烟台伟岸的主营业务是通过旗下的“金融保险销售联盟”(下称“金保盟”)从事保险产品互联网推广业务。目前“金保盟”主要推广平安保险的车险产品,与平安保险有着密切的合作关系。其通过金保盟与保险公司的数据库进行对接,能为客户提供快速、及时的车险报价和导购服务。2014年通过“金保盟”平台导入的精准用户,实现的平安保险的车险产品约18.4亿元,占平安保险车险网络新渠道业务成交总量的40%。

上述总市值超200亿元的京天利近来就被质疑涉嫌虚假信息披露,因其花费8000万元买来的上海誉好数据技术有限公司实际上是其2011年1000多万元卖掉的天彩保险经纪有限公司,在互联网+的名义下以翻7倍的代价买回,募集资金或转移到大股东的私人口袋。在不少业内人士看来,相比针对互联网保险的长远规划,京天利的此次操作更像是一场骗局。5月22日,京天利对该质疑发公告进行澄清,强调公司信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  不少券商在给与这些互联网保险概念股以“买入”评价的同时,亦不忘提示风险,包括互联网行业发展未如预期,互联网行业整体估值水平下降,公司新业务发展进度低于预期等。

  财付通保险超市的关闭,令业内开始深入思考纯做销售平台的互联网保险模式是否可行。上述负责互联网业务的保险公司高管表示,一些互联网销售平台本质就是保险中介,上游对接险企,下游对接投保人,盈利空间大小取决于险企和投保人之间的差价,“如果要价高了影响保险公司盈利,如果要价低了就影响自己生存,处境比较尴尬。”

  资料显示,烟台伟岸成立于2012年4月,注册资本100万元,截至目前公司也仅有9名员工。但就是这样一个传统意义的小微企业,2012年-2014年的主营业务收入分别为 7824.58 万元、9843.25 万元和10671.83万元,最近两年的净利润更是高达5093.92万元和5665.49万元。

现在主打互联网+概念的上市公司都把故事讲得很好,如果看看京天利旗下天才保险经纪做的业务,远不如故事好看,其目前主要代理销售一些航空险和手机相关的保险,业务特色并不突出,业绩也非常一般。上海一家保险销售公司负责人告诉记者。

  崔瑜在对记者分析其中的风险点时就强调:“对于投资者来说,投资这些上市公司的风险点主要表现在三个方面,其一,这些上市公司发展互联网保险一般是通过跨界并购实现的,但是整合效果如何还具有较多不确定性;其二,当前我国互联网保险尚处于萌芽阶段,真正实现普及还需要一段时间;其三,当前资本市场热炒的概念较多,如果互联网保险相关企业估值过高,主力资金或会转移目标。”

  该名高管称,近年来越来越多保险公司希望能够“去中介化”,如果新进入的互联网保险的公司还停留在“中介”定位,未来发展空间恐怕非常有限。“就我们而言,不能够自己搭建平台才找中介,要找中介也是找阿里、京东这样的大平台,中小平台就很少考虑了。”

  三泰电子表示,本次交易完成后,烟台伟岸将成为上市公司的全资子公司,上市公司的净利润规模将得到较大幅度的提升。

相比互联网保险的高估值,传统保险股的估值却一直被认为处于低估值区间。 在海通证券分析师孙婷看来,保险股是牛市后期品种,建议持股待涨。孙婷认为,首先,保险是唯一能加杠杆投资股票的标的,牛市中后期权益仓位提升后业绩弹性巨大,资产端、负债端双双受益,在过去的牛市中保险明显呈现出牛市中后期品种的特点,目前保险公司权益仓位仍处于较低水平,未来保险公司有望增加权益类资产配置提升业绩弹性和股价弹性;其次,市场担心降息所带来的再投资风险,而目前保险公司资产和负债久期基本匹配,甚至部分公司出现资产久期大于负债久期,再投资风险较小,目前股价已过度反应此种担心。

  上述总市值超200亿元的京天利近来就被质疑涉嫌虚假信息披露,因其花费8000万元买来的上海誉好数据技术有限公司实际上是其2011年1000多万元卖掉的天彩保险经纪有限公司,在“互联网+”的名义下以翻7倍的代价买回,募集资金或转移到大股东的私人口袋。在不少业内人士看来,相比针对互联网保险的长远规划,京天利的此次操作更像是一场骗局。5月22日,京天利对该质疑发公告进行澄清,强调公司信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  另一家以互联保险销售著称的险企总经理表示,目前互联网保险还停留在“财险比低价、寿险拼收益率”的野蛮竞争阶段,大家还都在为了冲规模而花钱,“盈利主要靠投资,万一哪天投资收益率下降就比较危险。”客户的风险管理需求其实非常多元,未来的互联网保险要能满足客户的多元化需求,“谁能尽快脱离‘比价’阶段,谁就能更好地抢夺互联网市场。”

  三泰电子收购烟台伟岸只是上市公司看好互联网保险的成长空间的一个缩影,在此之前,已有多家沪深两市上市公司瞅准了这一领域。

对于投资者来说,投资传统的保险股与这些以互联网保险为主的上市公司相比其实传统的保险股更具有投资价值。因为当前具有互联网保险概念的上市公司都是通过跨业收购的方式发展互联网保险,其自身在保险领域的经验基本为零,发展有较大风险。而传统保险企业当前也正在积极发展互联网保险,今后将形成线上、线下共同发展的局面,发展空间更大。崔瑜强调。

  “现在主打互联网+概念的上市公司都把故事讲得很好,如果看看京天利旗下天才保险经纪做的业务,远不如故事好看,其目前主要代理销售一些航空险和手机相关的保险,业务特色并不突出,业绩也非常一般。”上海一家保险销售公司负责人告诉记者。

  该总经理称,保险业发展历程中发生过数次“外行指挥内行”的情形,外来资本们应充分认识到保险业有其独特的运作规律,不要试图以原有行业的运行规律来理解和管理保险业务,这样才能更好地共同推进保险业发展。

  2月初,邦讯技术在投资者互动平台上表示,公司的互联网保险牌照正在申请中。此前的2014年5月,邦讯技术通过已设立控股子公司汇金讯通进军互联网保险行业。据光大证券研报分析,邦讯技术保险互联网交易平台“宝720”已全新上线,“宝720”是为产品供应商包括保险公司、银行、基金公司等金融机构用户包括保险专业中介机构、保险兼业代理机构以及保险代理人提供B2B互联网保险交易平台,目前已经聚集数千个保险代理人。

  相比互联网保险的高估值,传统保险股的估值却一直被认为处于低估值区间。

  随着越来越多的上市公司涉足互联网保险,不少研究机构将已经涉足互联网保险的上市公司归纳起来研究,由此而产生了“互联网保险概念股”。《证券日报》记者统计不同研究机构归纳的互联网保险概念股发现,共有18只股票被纳入互联网概念股,其中,除四大上市保险公司之外,非保险上市公司共有14家。

  在海通证券分析师孙婷看来,保险股是牛市后期品种,建议持股待涨。孙婷认为,首先,保险是唯一能加杠杆投资股票的标的,牛市中后期权益仓位提升后业绩弹性巨大,资产端、负债端双双受益,在过去的牛市中保险明显呈现出牛市中后期品种的特点,目前保险公司权益仓位仍处于较低水平,未来保险公司有望增加权益类资产配置提升业绩弹性和股价弹性;其次,市场担心降息所带来的再投资风险,而目前保险公司资产和负债久期基本匹配,甚至部分公司出现资产久期大于负债久期,再投资风险较小,目前股价已过度反应此种担心。

  这14家上市分别为银之杰、天茂集团、京天利、证通电子、邦讯技术、苏宁云商、天源迪科、焦点科技、高鸿股份、大众公用、西水股份、大众交通、三泰电子、深圳能源。

  “对于投资者来说,投资传统的保险股与这些以互联网保险为主的上市公司相比其实传统的保险股更具有投资价值。因为当前具有互联网保险概念的上市公司都是通过跨业收购的方式发展互联网保险,其自身在保险领域的经验基本为零,发展有较大风险。而传统保险企业当前也正在积极发展互联网保险,今后将形成线上、线下共同发展的局面,发展空间更大。”崔瑜强调。

  不难发现,这14家上市公司中,IT行业上市公司占大多数,业务的相关性为这些公司拓展互联网保险提供了便利。

  刚刚起步?

  纵观这14只非保险互联网保险概念股,从年初至昨日下午(3月11日)收盘,14只股票中,有12只股票有不同幅度的涨幅,其中11只股票涨幅在20%以上,6只股票涨幅超过40%,3只股票涨幅超过100%,其中银之杰增涨130.22%,天茂集团增涨123%。

  有意思的是,银之杰去年8月11日晚间公告称,为了优化公司经营结构、拓宽和丰富业务领域,进一步推进公司在互联网金融领域的战略布局,提升公司的综合竞争力,在不影响主营业务发展的前提下,公司计划使用自有资金出资1.5 亿元参与发起设立财产保险公司,拟发起设立的保险公司为全国性财产保险公司,未来公司将以互联网保险模式作为经营特点。

  进军互联网保险的公告发布后,银之杰股价一路抬升,从8月11日收盘价的每股16.81元,一路上行,截至昨日收盘,每股83.80元,股价涨了5倍。

  银之杰称,未来公司将充分利用在金融信息化服务和互联网信息技术领域积累的优势,优化公司经营结构、拓宽和丰富业务领域,进一步推进公司在互联网金融领域的战略布局,提升公司的综合竞争力。

  如出一辙的是,今年1月18日,天茂集团宣布控股国华人寿后,复牌后三次涨停,每股价格达5.46元,创下2011年4月以来的新高价。此后天茂集团的股价一路上涨,截至昨日,收盘价张至每股9.16元。

  事实上,国华人寿最早在互联网保险领域崭露头角,正是由于控股国华人寿,不少机构将天茂集团纳入“互联网保险概念股”。

本文由必威发布于betway互联网,转载请注明出处:多路资本逐鹿互联网保险,借互联网保险爆炒

关键词:

最火资讯