上海交通大学陆铭教授来我校讲学,公共管理青

来源:http://www.roro2.com 作者:必威体育官网产品 人气:168 发布时间:2019-11-29
摘要:(商学院赵宾宾张舒雅) 我们国家在像上海这样的人口流入地,在收紧土地供应,而在中西部省份的人口流出地,却在大量的供应土地,我们现在出现了,人的流动方向和地的配置方向

(商学院赵宾宾张舒雅)

我们国家在像上海这样的人口流入地,在收紧土地供应,而在中西部省份的人口流出地,却在大量的供应土地,我们现在出现了,人的流动方向和地的配置方向相反的现象。

他举例称,东京圈的辐射半径可以达到50公里,而上海大概只有20-30公里,如果上海未来对标东京成为都市圈,还有大量的土地供应余地。

12月27日,由同济大学可持续发展与新型城镇化智库、经管学院公共管理系和青年联谊会联合举办的“公共管理青年学者论坛”在同济大厦A楼举行。论坛主题为“失衡的城市化: 制度、结构与愿景”,韩传峰、陆铭、程名望、钟宁桦、俞宁等公共管理领域知名专家发表了主旨演讲,校内外近百名学者到会聆听专家报告。   来自上海交通大学的陆铭教授在报告中指出,高技能劳动者是城市发展的引擎,会促进城市工资提升和人口的增加;大城市化会促进技能互补,使得大城市中不仅有更多的高技能劳动力,也可能有更多的低技能劳动力;中国的大城市没有充分发挥高低技能劳动力之间的互补性,其中最重要的机制就是中国大城市里面存在着高技能劳动者偏向的落户制度,抑制了低技能劳动者的流入。  经管学院公共管理系程名望教授在发言中按照“中国经济为什么要保持增长”、“中国经济如何实现了增长”和“中国经济未来能否保持增长”的逻辑框架,阐述了中国经济模式及其对中国经济前景所持的乐观态度。他认为,中国经济增长的原动力是资源的优化配置和人力资本提升。而目前,中国的资本、土地、劳动力等资源的配置依旧存在较大的扭曲,改革的空间很大,这表明中国经济增长的原动力并没有消失,发展潜力依旧很大。城镇化既是我国经济增长和转型的手段,也是我国经济增长和转型的目标,它是中国梦的一部分。  会计系的年轻学者钟宁桦副教授认为,任何限制经济要素自由流动的政策,无论是对于人、资本还是土地的限制,都会限制要素的配置效率,并带来宏观上经济结构的失衡,而最终受损的是经济中的每一个人。过去,商品流动代替人口流动,弥补城乡之间的收入落差,但是,目前这种弥补作用越来越弱,因此,需要尽快打破限制人口流动的因素,以降低城乡收入差距。  Emory University助理教授俞宁在论坛上分享了逆城镇化的观点。他指出,在过去的几十年里面,强时间属性消费品的生产技术进步及随之而来的低价格造成人们分配更多的时间给此类消费。一方面,此类消费会挤出人们的劳动时间,从而使投资放缓,经济停滞不前。另一方面,此类消费并没有明显的城乡区域属性,会导致农村的年轻人“宅”在家里消费该类产品,从而减弱进城的动力。   来自上海财经大学的陈媛媛助理教授、盖庆恩助理教授及上海大学的谭静助理教授分别作了有关流动儿童教育、土地资源配置与劳动生产率、农村人口迁移与城镇化等方面的主旨演讲。   “同济大学可持续发展与新型城镇化智库”发挥同济大学可持续发展、城市规划、经济与管理、环境科学等学科的优势,针对我国和全球范围内可持续发展与城镇化领域面临的重大科学问题、政策问题和管理问题,广泛开展学术研究、提供决策咨询、传播思想理念。智库是发表和产出可持续发展与新型城镇化成果的开放式平台,以服务政府决策、引领公共讨论、推动学术研究、讲述中国故事为目标,重点关注可持续发展、新型城镇化、创新城市与智能城市、城市与区域治理、可持续性大学五大领域。智库现已出版《中国城市可持续发展绿皮书》、《中国产业园区持续发展蓝皮书》、《绿色经济:联合国视野中的理论、方法与案例》等系列研究成果,与联合国环境署等国际组织建立了长期稳定的合作关系,并面向全球开展可持续发展和城镇化研究领域青年科学家访问项目,以促进领域内青年研究人才的培养和交流。

图片 1

图片 2

在建设用地内部,也可以对工业、商业、住宅用地的比例进行调整。此外他还认为需要提高一线住宅容积率,比如,未来要对标纽约,建筑形态上是否有可能在市中心一些建筑对标纽约的曼哈顿。 (发稿 宿泱韫; 审校 乔艳红)

4月12日,应商学院邀请,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭在商院楼119报告厅作了一场题为“中国经济的出路是空间配置优化”的学术报告。商学院相关专业师生参加了本次讲座。

中国发展研究中心主任

他们研究结果显示,2006年主要是沿海地区的新城建设量比较大,到2010年,经过了2009年4万亿刺激计划以后,新城建设大量集中在中西部,到2014年,新城建设全国各地普遍开花,最明显的是在辽宁等省。

报告中,陆铭以中国近十多年经济发展形势为起点,通过分析土地供应偏向中西部和中小城市的政策,评论了“人往高处走,资源低处流”的空间资源错配现象。陆铭举例新城建设工程,他从数量和规模两方面阐述新城建设成为城镇化抓手的现象,但是大量新城建设在人口流出地,建设总量过多,规划面积过大,人口密度较低,给地方政府带来了大量债务负担。与此同时,在人口流入地,特别是东部大城市,由于土地供应相对收紧,导致房地产供给跟不上人口流入带来的需求,出现房价增长快于收入增长的现象。上述土地资源的错配造成房地产市场的空间供需错配问题。此外,在认知技能互补性与外来人口流动的关系上,他认为城市的竞争力来源是低技能劳动力提供比较质量高、价格便宜的生活性服务,同时在生产过程中,低技能劳动力从事辅助性的岗位。不同技能劳动力之间的技能互补性,是吸引高技能人才的动力,能够增强城市和区域发展活力和竞争力。中国需要从资源配置的方式入手进行改革,更好的发挥市场作为配置资源的决定性力量,从而更好地优化空间配置,促进经济发展。

第一,更具灵活性的劳动力市场

他称,过去为追求人口和经济资源均衡分布,通过行政手段把资源往中国的中西部导入,导致2003年之后中西部地区土地供应份额持续上升,人口在流出,土地供应却在增加。土地供应指标在中西部建了大量工业园和新城。

先来看这张图,绿点代表全球城市,每一个国家都挑最大的城市放在上面,横轴代表该国总人口,纵轴代表该国最大城市的人口,可以看到一个国家最大城市有多少人,基本上由这个国家的总人口决定,如果我们遵从全球城市发展的规律,上海的人口还有充分的想象空间。

北京6月13日 - 中国上海交通大学特聘教授陆铭周二表示,中国房地产面临的主要问题是供需错配,据其研究,以2003年为界,中西部土地供应份额持续上升,人口却在流出,而人口流入的东部沿海地区,土地供应份额在下降,结果是有需求的地方没供给,有供给的地方没需求。

到了2014年,基本上新城建设全国开花,这些都是人口流出地,人口在往外走,我们却在建大量的新城,而与此同时,在人口流入地,我们的土地供应和住房供应却是收紧的。

他指出,中国的一线城市土地供应收紧,人口在持续流入,三四线城市在建新城,而且建的新城离老城比较远,还很大,在人口流出地土地供应充分,房子建得太多了。

图片 3

他在中国蓝筹地产年会上称,缓解一线城市房价上涨趋势,需要增加土地和住房供应,建议放开建设用地总量管制,吸纳人口数量和住房库存挂钩,并调整建设用地内部结构,提高住宅容积率。

当城市高收入人群越多,他们对所谓的低技能劳动者的需求也会越大,大城市的人口结构按照美国的数据来说,高技能劳动者和低技能劳动者的数量关系,基本上是1:1。

而土地供应在2003年收紧的地方就是曾经土地供应多的、沿海的、人口密度高的、人均GDP高的地方,是人口流入地。

大家如果要决定自己的居住地,或者工作的地方,主要是看两个变量:一个是收入,一个是你所要花的钱,即支出。

“问题在哪里?空间分布出问题了,总量是够的,问题是大量房子建在人口流出地,这是今天房地产市场面临的基本问题。”他说道。

图片 4

他认为,要缓解一线城市房价上涨趋势,必须且只有增加土地供应,增加住房供应。要放开建设用地总量管制,吸纳人口数量和住房库存挂钩,不再严格限制一线城市的用地。

上海市内还可以,但出了市内的话,轨道交通的线路其实非常稀疏。

据其数据,有人口规划的新城大概458个,规划容纳人口接近2亿,而国家发改委的统计,全国大概有3,000个新城,面积超过10万平方公里。陆铭称,如果他们统计的近500个新城具有代表性,全国新城容纳人口就有12亿,即便不具有代表性,数字也已很可观。

增加供给的数量

由于东京有这样密集的轨道交通网络,东京都市圈每天上班上学的人中,轨道交通的乘客占到86%,在高峰期更是高达91%,居全球首位,在这样一个轨道交通占比之下,你还需要担心交通拥堵问题吗?你还需要担心汽车尾气排放吗?

因为香港经济出现了问题,它的成本太高,但香港跟上海又不一样,它是一个岛屿城市,城市扩张会碰到自然边界,我们考虑房子的时候,土地供应和住房供应收紧,房价就会贵,需要更多的服务。

从上海的人民广场出发,到苏州的直线距离是80公里,不仅上海自己的辖区范围内,如上图偏南的地方有很多绿色,在上海和苏州中间,还有很多绿色地区可以发展城市。

这是2000年中国跨地区移民,在空间上的分布状况,颜色越深表示这座城市,吸引的外来移民数量越多,红颜色深的地方,基本是在沿海地区,内地也是在那些区域性大城市,特别是一些大的省会城市。

图片 5

图片 6

到了2010年,红颜色变得更深了,而且仍然是在沿海地区,在那些内地的大城市周围。

上海的经济正在“香港化”,这并不是在表扬上海,而是一个贬义词。

图片 7

全球城市有一个共同特征,它有一个非常庞大的移民群体,截至2008年,36%的纽约人是在美国之外出生的,48%的纽约人在家里不说英语,根据2011年人口普查数据,伦敦37%的人在英国以外出生,不具有英国国籍的外籍居民,占伦敦人口的24%,尽管伦敦是一个以白人为主的城市,但是现在伦敦白人所占的比率,已经低于50%。

让供给适应需求

第148位演讲者:陆铭

图片 8

当城市同时拥有高技能和低技能劳动者,收入差距可能会扩大,要通过公共服务的均等化,让人与人之间的福利差距,控制在一定的范围之内,来促进社会的和谐,增加城市的包容性。

第二,要加大土地供应

图片 9

所以我们今天所采取的政策,并不利于上海的发展。

来看东京都市圈的实景图,西边绿色的是山区,往东是海水,它基本上是往南建设,从东京的市中心到南边边界,大概就是70公里,最近统计显示,此范围内的人口数正在向3800万逼近,这占到了整个日本人口的1/3,好像东京也没出什么大事情。

在美国的大城市里,高技能劳动者和低技能劳动者,一起流向类似纽约的城市,经济学告诉你,他们之间是互补的,在陆家嘴这样高大上的地方,需不需要清洁工、保安、快递员?

一个具有胸怀的一线全球城市,要具有全球竟争力,就要吸引来自于世界各地、各种肤色、各个种族,最优秀的人才。

我们在产业升级换代的时候,一定会对人口的规模及结构,产生不断更新的变化,人的思维方式和我们的公共政策,就要去适应这个变化,而不是去阻碍。

图片 10

市场经济的最重要法则就是:供给不断去适应需求。

第三,适应人的增长,持续增加公共服务和基础设施的供给

图片 11

而你要花的钱里面又有两项支出取决于你所在城市的价格,第一项是住房,住房跟城市的土地政策有关,第二项是服务。

当大量的高技能劳动者流入城市,产生了对低技能劳动者的需求,但该需求又不能很好地满足时,低技能劳动力的价格就会上涨。

图片 12

上海交大安泰经济与管理学院特聘教授

可是来提供服务的人口又被限制了,于是服务又贵,房子和服务的价格涨上去,成本已经接近于香港,但我们的人均收入却只有香港的1/3。

再看中国的城市,红色实线代表大城市,蓝色虚线代表中小城市,人口分布严重右偏,意味着大城市,确实吸引了很多高技能劳动者,但低技能劳动者却被排斥在外。

土地供应的收紧,在中国完全是一个政策制约的东西,如果土地收紧了,人也给管住了,结果可能就不乐观。

到了2010年,各地新城建设就铺开了。

图片 13

图片 14

这会带来什么样的结果呢?

如果我们能够适应这座城市的产业发展和人口增长,满足对低技能劳动者的需求,就要提高竞争力,把成本给降下来:

让城市的生活不致于在人口增加的过程中出现交通拥堵、环境污染、公共服务不足等问题。

图片 15

服务跟城市的人口政策有关,我们的人口流动方向,仍然在向东部,向大城市流动,但土地供应政策却向着相反的方向,向中西部那些三四线城市加大土地供应。

改善供给的质量

图片 16

图片 17

图片 18

在去全球化的趋势背景下,由于中国有非常巨大的国内市场,可以利用规模经济发展整个中国经济,利用大城市发挥产业发展和引领作用,政府应该怎么做呢?

对比一下东京,在同样的面积下,东京都市圈的轨道交通情况,比上海好很多。

2006年,新城还主要建设在比较沿海的地区。

今年上海发布了2040年的城市规划,要成为一座具有跟国际上最强大的城市,去竞争的卓越的全球城市但是我们有没有准备好呢?

图片 19

图片 20

本文由必威发布于必威体育官网产品,转载请注明出处:上海交通大学陆铭教授来我校讲学,公共管理青

关键词:

上一篇:弘扬高尚师德,潜心立德树人

下一篇:没有了

最火资讯